偶然对三这个站点作了一下比较。发现流量统计还是蛮有意思的。
1) 豆瓣的流量比较稳定。用户群体稳定。从 SEO 的角度上看， URL_rewrite 做的非常好. 整个网站几乎没有动态 URL，非常优雅。
2) 抓虾流量太低了。这应该和他们大量使用Ajax有关，此外，在用户使用主页面用了 Frame ，这是搜索引擎优化的大忌. 我在实际使用的过程中也觉得抓虾稍有点华而不实。
3) 酷迅 的流量窜升的很快. 搜索引擎还是用户最常使用的工具之一. (有意思的是,还有一个网络站点也叫做"酷迅",在Google搜索"酷迅"该站点排在前面)。Kooxoo 再过一段时间会被更多人看好。
这三个站点是国内 Web 2.0 类的站点中非常强调技术的。相信路也会越走越远。
--EOF--
del.icio.us 收藏Generator | Trampoline
自定义搜索
本文相关评论|Comments(8)
添加评论
意思的是,还有一个网络站点也叫做"酷迅",在Google搜索"酷迅"该站点排在前面 是你 迅 字写错了吧
酷迅生活创造最权威的生活时尚社区酷迅时刻关注您的生活- Powered by www.kooxun.com
www.kooxoo.com 是 酷讯 言字旁
是的, 还就怕认真
:)
另外一个重要原因，RSS的影响力现在还是偏弱的，所以导致zhuaxia流量低。
walking pass
没看出来kooxoo有什么发展前景的
第一。域名不好，不是一个优秀的域名，具体不多说
第二。模式不购新，类似的58.com等很多站都在做，而且各城市本地都有自己的类似网站，比如西北地区有西客集
第三。推广方式让人不舒服，我以前就总看见这个从来没有用过，因为他很像恶意网站，最后是在网吧一看网吧主页是kooxoo我才稍微看了一下，个人感觉不具有大前途
kooxoo 从现在来看是 Web 2.0 这波网站中最有潜力的