难以容忍的一些网站设计者的习惯

车东推荐给我一个链接:中国网站首页设计有四大特色,读了之后发现还真是这么回事。我自己在浏览的时候也常常遭遇那些类似的糟糕页面。咱不说那些一下子弹出来十个八个广告窗口的,也不说首页包含恶意代码的修改你注册表的,就说那些还比较正常的站点的页面吧.随便来几个。

页面字体用隶书/黑体
这是最让人难以忍受的。隶书和黑体这各字体如果往大了写,比如来个一尺见方的,倒也美观的很。可是页面这个豆腐块大小的地方如果放上一个隶书小字,看起来要多别扭有多别扭,要多粗糙有多粗糙。不信? 看看这个例子:

ugly_page1.png

CSS 字体属性不使用混合字体
很多站点的css 文件对字体的定义非常粗糙。默认都是"宋体",要知道宋体显示的英文字母其实是很"瘦"的,看起来根本不协调(见下图)。这可能和 Windows 中文版默认的字体就是宋体有关,而英文版的默认字体是 Tahoma 。

ugly_page2.png

为了提高 PV 而刻意让读者走弯路
有的新闻站点,你明明看了一个新闻标题感兴趣,点击进去,偏偏到了一个频道,然后呢,你到这个频道里慢慢找吧。那些编辑不是说一个链接都做不对,很明显是故意这样做的。这样用户只要点击,就会多出来至少一次 PV. 说白了,就是 PV 作弊而已。Google这样的搜索引擎之所以成功,一个潜在的理论上的因素是,用户点击两次就要找到内容(一次是输入查询内容,一次是点击查到的结果URL)。谁有那么多的耐心探地雷一般的找内容呢?

先说这三条吧。有类似特征的站点一划拉一大把,我就不操这个心了。这类的站点,用户体验一般都会很糟糕。当然,这个完全是我个人喜好问题--或许那些设计者就喜欢这样的也说不定。

| | TrackBacks (0) | | Edit

Generator | Trampoline | 外贸英才网 | Vinyl fence
Vertical Packaging Machine | Digital Blood Pressure Monitor

自定义搜索

本文相关评论|Comments(14)

kamus 的评论:

为了提高 PV 而刻意让读者走弯路
这就是ChinaBBS的做法,让人厌恶的很

meteor 的评论:

呵呵。原来你也看老徐啊。

carelezz 的评论:

现在好多网站都是为了面向搜索引擎,面向流量而设计。
这根本就是舍本逐末。
面向用户设计才是王道,给用户以方便,用户才会记住你的。

Y 的评论:

"为了提高 PV 而刻意让读者走弯路"

贵站的RSS不也是不提供全文吗?我也是多点了一次才看全的。
其实和这个比,也好不到哪里去。

当然这种做法是可以理解的。

Fenng 的评论:

RSS 不提供全文是标准的做法

Fenng 的评论:

你看再多的RSS 对流量也没什么用的,Feedburner 承受流量。你要自己搞清楚

Che Dong 的评论:

PV仍然是很多网站考核员工绩效的重要指标,各种不合理的指标是忽视用户体验根源。

Y 的评论:

"RSS 不提供全文是标准的做法"
这是什么标准?哪里来的标准?

“你看再多的RSS对流量也没什么用的,Feedburner 承受流量。你要自己搞清楚”
我有讨论RSS的流量吗?
我所说的仅仅是用户观看时没有那么方便,至少没有提供全文的RSS方便。

所以我说,可以接受,可以理解。但肯定没有提供全文的使用起来舒服,这是事实。

Fenng 的评论:

MT 软件默认就是这样的,这就是标准(不要把这个东西看作广义的标准)

据我所知,除了 MSN Space 直接一次给足之外,其他的 BSP 一般都是在 RSS 里给出文章的简述,这样的"目的"是读者看概述可以决定是否读取这篇文档,可以有效的减少 RSS 阅读工具网络数据的流量

不提供全文和"为了提高 PV 而刻意让读者走弯路"不是一回事阿

如果我的 Blog 读者喜欢在RSS读取全文,那我就提供全文好啦

Y 的评论:

blogbus、sina也给全了的。
donews默认没有给全,但使用donews服务的keso改为给全的。

“不提供全文和"为了提高 PV 而刻意让读者走弯路"不是一回事阿”
同意,可能是我表述的问题,有点误解,不好意思。

“如果我的 Blog 读者喜欢在RSS读取全文,那我就提供全文好啦”
非常感谢。

其实给全好还是不给全好,问问自己的使用感受,答案很清楚。

我的个人感受是:给全更好,不给全也可以理解。

Fenng 的评论:

我之所以不给全的一个原因是一些文章里有图片.而图片我一般都用png 格式的.这样图片清晰,但是都比较大.考虑到站点本来就很慢,就尽量减少不必要的流量

谢谢你的反馈! 我倒是真的很少收到读者关于UI的反馈

Y 的评论:

谢谢Fenng。

既然你说很少收到读者的UI反馈,我给一条:
MT3.2或者低版本使用Blacklist完全可以很方便的拒绝大多数垃圾留言,只要你设置好关键字和正则表达式。
从另一个角度讲,只有垃圾不太多,不是每天都有,比如一周有几个,那么就没有必要使用数字验证,情愿麻烦一下管理员,而不是麻烦用户。因为,这样会给读者带来一点点麻烦,如果一个读者他处于想留言和不想留言的状态,那么这很可能形成一个屏障。

我猜想提供全文RSS后,可能会减少一点网站的PV,那么可以考虑使用Google RSS Adsense,这样也算权宜之计。

好了,就写这些吧,我写这么多,原因之一个:你能理解读者,读者就能理解你。

Fenng 的评论:

Blacklist 根本抵挡不住 SPAM 的

每天几百条的垃圾

IsaacZ 的评论:

我本来想转贴此文,发现老徐的BLOG截图中画圈处不像是宋体,而是Times New Roman,因为所有宋体英文字符都是半个汉字宽,宋体的j不会勾到u下面。

大家看是不是这么回事?

添加评论

关于这篇文章

这篇文章由 Fenng 于 December 19, 2005 10:58 PM 发布

上一篇:2005 年度最喜欢的几个站点

下一篇:Oracle 修改软件 License 计算策略

回到首页查看最近的文章或者是查看所有归档文章

DBA notes 的订阅数量,点击则可进行订阅
Feed 订阅数量,点击即可订阅最新内容