《程序员》杂志上的一篇文章涉嫌抄袭

在上一篇Web 2.0 站点扩展性问题随感提到“最新一期《程序员》杂志上有篇《Web 2.0 构建要素》的文章”, 没想到昨天在家里看《信息周刊》(2007年第3期),上面有篇文章,叫做 《Web 新地基》,两篇文章内容几乎是雷同的,我看了半天还以为是拿错杂志了。所不同的是, 信息周刊上的文章注明了"文/Aaron Ricadela,Thomas Claburn,Charles Babcock 译/朱筱丹",而《程序员》杂志的文章则是作者"陆薇"。

有这两本杂志的朋友可以对照看一下。或者用纸介质《程序员》和电子版文章对照一下。CSDN 的编辑还应该多加细心才是,如果再说"编辑哪儿知道是抄袭的呢",似乎有负责任编辑的"责任"二字了。

(在北京的时候,车东送我的信息周刊,另外一本是 SOHO 小报,我都没看完,千里迢迢,背回杭州了)

--EOF--

| | TrackBacks (1) | | Edit

Generator | Trampoline | 外贸英才网 | Vinyl fence

自定义搜索

本文反向链接|TrackBacks (1)

Listed below are links to blogs that reference this entry: 《程序员》杂志上的一篇文章涉嫌抄袭.

TrackBack URL for this entry: http://www.dbanotes.net/MT/mt-tb.cgi/831

» csdn 英雄大会后记 from 田春峰

在和Tinyfool 聊的时候,他说:田春峰啊,你的blog里有很多好玩的小工具,就是总打不开,不能用。 这下好了,我的思路终于打通了,做个能下载版本的,把这些好东东都放到一起。本来想用许式伟的 WINX来做,无奈现在精力没放在界面上,只好等以后迁移过去了。 这就是: SEOHelper 。 Read More

本文相关评论|Comments(7)

5415 的评论:

IT行业有你这样的火眼金睛,幸哉!

liubin 的评论:

抄袭,互相吹捧,互相漫骂,最近比较多。
踏踏实实的做自己的事,把自己的知识分享给别人的
比较少。

朵朵 的评论:

类似这种情况 貌似很普遍

edeed 的评论:

责任!

86221 的评论:

汗。我一般相信这些杂志审核都很认真的!

jiuzhe 的评论:

bloglines 看过你的blog次日还继续显示未读....

looluo 的评论:

《程序员》杂志抄袭也不是一次两次了
有篇AOP的文章,翻译一下就发表了(分两起刊登完毕)
连原著者的名都没有署

添加评论

关于这篇文章

这篇文章由 Fenng 于 April 12, 2007 7:31 PM 发布

上一篇:Web 2.0 站点扩展性问题随感

下一篇:开始忙,要一直到五一

回到首页查看最近的文章或者是查看所有归档文章

DBA notes 的订阅数量,点击则可进行订阅
Feed 订阅数量,点击即可订阅最新内容