超级解霸, 远去的豪杰

今天升级 foobar2000 的时候,忽然想起来一个问题:在今天还有人用超级解霸的么? (一个音频工具,一个视频工具,我也不知道怎么就联系上了)
曾几何时,超级解霸就是媒体播放工具的代名词,梁肇新也是那个年代的 IT 传奇英雄。从一些媒介上能看出来,这个大脑袋的梁肇新是一个 Windows 编程高手,也是一个非常偏执的人,不过对于技术趋势并没有很好的感觉。我还记得他曾经说过的 “Linux 是假技术“论,搜了一下,当初梁肇新是这样说的:

从一开始,我就认定,Linux 不会走得太远,我认为它注定只是一种炒作,一种’假技术’。一种技术要有前途,必须满足下面的三个要素:兼容性、开放性和标准性。Linux 的致命缺陷在兼容性上面。所以,我断定,Linux 不会有什么前途。

现在把这段话再拿出来看,几乎和笑话一样。”兼容性、开放性和标准性”,超级解霸是符合的么? 相反,几乎没有什么高精尖技术而仅仅是封装开源产品的暴风影音等同类产品倒是占据了更多的市场。看一下国外,和超级解霸几乎一个模式的 DivX 折腾折腾还上了市。
尽管这个产品拥有”消除毛刺、断点续播、数字音频、P2P播放、数字影院等数十项专利技术”,从用户的角度上看,我倒认为,超级解霸最大的一个缺点就是糟糕的界面–一种华丽的土气(如果是 foobar2000 这样的朴素反而是另外一回事)。多少个版本延续花里胡哨的土界面,这种设计理念倒有点和梁肇新的偏执脾气类似。
前一段时间有传言:超级解霸将可能被收购。尽管会有什么”进军网络媒体”之类的豪言壮语,但要想恢复往日的荣光几乎是不可能的了。被收购几乎意味着一种放弃,很难看到有哪一个曾经风光的通用软件被收购后重放光彩,还是提前纪念一下这个曾经的传奇软件吧。
EOF


23 thoughts on “超级解霸, 远去的豪杰

  1. 小马

    记得光驱刚出来没多久的时候,超级解霸在那时可是具有垄断性的。几乎看碟的人都知道它,用它。

    Reply
  2. frog

    严重同意”我倒认为,超级解霸最大的一个缺点就是糟糕的界面–一种华丽的土气”
    超级解霸除了界面花里胡哨的不讨人喜欢以外,还在于它那臃肿的功能,大量普通用户都用不到的功能,都集成到里面去.
    从根就没喜欢过这个软件.

    Reply
  3. Wuvist

    呼呼……真是巧……
    今天我居然收到一份讲网络视频推广的加盟广告……里面强调的就是使用豪杰的技术,然后可以在网页里面放十几个视频,而服务器端不需要有流媒体支持……
    广告文案扔在公司,暂时想不起来网站的名字~
    下午看到这广告的时候,我还在想,原来豪杰已经转到网络上来……并且成功把技术卖出去了……呼呼……也是很多年没有听到“豪杰”这两个字了~

    Reply
  4. shunz

    我记得还在学校的时候,那时候看看在电脑上看电影一般都是用豪杰解霸和xing,豪杰用得最多,但是豪杰的固步自封断送了自己。

    Reply
  5. yongzhi

    播放与控制两个窗口分开也是很讨厌的一件事,而且播放窗口还关不掉!

    Reply
  6. jametong

    一个曾经给我们带来很多快乐的工具..
    梁怎么说也是那个时代流媒体的巨人啊.. 后来被ms黑的不行啊..

    Reply
  7. BQ

    曾经花钱支持过他们的5.5版和2000版,hoho…… 界面用华丽的土气形容真是比较贴切。
    几个月前还听说他们想进军移动多媒体市场。真会被收购么,传闻买家是百度。

    Reply
  8. AutoXBC

    兼容 标准 开放
    梁肇新说的很好,可惜解霸一个也没占上,后来居上的 MPC 却占全了。

    Reply
  9. sudan

    1:梁同志确实说过博主引用的话。不知道博主当年说了些什么。如果你说liunx很有前途说明到现在为止你的眼光被证明是雪亮的。《编程箴言》的作者当年或许犯错误了。但这也没什么,谁能眼睛永远是亮的呢。难道梁同志就错误么?!
    2:也不知道大伙几个是用的是花钱的正版。如果盗版的,而且当年用的很爽的话我觉得不能在现在强掉人家的软件土气。
    3:如果大家有心的话就花些银子支持一下现在你用的免费软件的作者吧,毕竟大家用钱吃饭的。如果没钱就多做点力所能及的事情吧。
    4:批判是个好事,但是挖苦,落井下石就不地道了。
    对事不对人。

    Reply
  10. CNBorn

    倒是从各种不同的报刊杂志上了解了很多梁刻苦钻研的事迹,不可否认他是个很能钻研的人,但是为什么都做不出一个基本能让用户满意的软件?是炒作么?没怎么仔细阅读过那本著作,但是给我的感觉也都是超级解霸早期的,已经相对过时的技术了吧。
    关于“Linux是炒作”是第一次听说,我倒是希望这些”不会炒作”的朋友能够做出个超越开源播放器一半成就的、好用的软件。
    近乎病态又盲目的偏执。难以置信

    Reply
  11. zeal

    解霸,一想到这东西就会想起那时候看碟的痛苦历程。卡到无以加复的烂碟解霸还是结结巴巴的给读出来。定位于低端用户的产品如果不能在低端用户普遍生活水平提升之前先把自己的定位调整好的话,很容易就被人给遗忘了。

    Reply
  12. 老冒

    所言极是。超级解霸的UI非常糟糕,从一开始就很简陋不体贴用户,而最近据说他们居然还捆绑了流氓软件,实在觉得有些可悲。
    前些天看了他的“编程高手箴言”,不可否认他本人的确是某种角度的底层代码“高手”,但其书中的流露的一些对软件观点我认为流于狭隘,有些片面强调底层而不注重软件的可用性和软件开发不仅仅是底层代码的事实,本人实在不能认同。 书中也流露出对linux, open source的不屑,让我从心里对“高手”打了些折扣。

    Reply
  13. 老冒

    所言极是。超级解霸的UI非常糟糕,从一开始就很简陋不体贴用户,而最近据说他们居然还捆绑了流氓软件,实在觉得有些可悲。
    前些天看了他的“编程高手箴言”,不可否认他本人的确是某种角度的底层代码“高手”,但其书中的流露的一些对软件观点我认为流于狭隘,有些片面强调底层而不注重软件的可用性和软件开发不仅仅是底层代码的事实,本人实在不能认同。 书中也流露出对linux, open source的不屑,让我从心里对“高手”打了些折扣。

    没发上来?重发一次

    Reply
  14. Fenng

    目前留言存在这个毛病,抱歉.
    超级解霸在BT 传输多媒体文件的时代,落伍了
    如果当初把握住好机会,绝对会成就一家大公司
    多谢老冒光临 :)

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *