« January 2006 | 首页

1 2 3 4 5 6 7 8 9 (Page 6 of 9)



| March 2006 »

February 13, 2006

小评 Oracle 继续收购 Jboss、Zend、Sleepycat

最近又有一条 Oracle 的新闻吸引了不少人注意, 那就是 Oracle 准备收购开源厂商(Oracle's Open-Source Shopping Spree).目标锁定JbossZendSleepycat 这三家.

从目前的一些消息看, 收购 Zend 似乎是已成定局. 对 Oracle 来说, PHP 的开源动力是一块肥肉, PHP 也俨然成为 Java/.net 之外的第三股开发力量. Oracle 过去也在 PHP 上投入了不少资源, 早在 2004 年 8 月就在 Application Server 中提供对 PHP 的支持(参见:Oracle 联手 Zend 推 PHP), 与 Zend 的合作看来感觉不错,所以财大气粗的 Oracle 还不如直接把 Zend 纳入麾下更加痛快。

收购 Jboss, 动机还是比较明显: 抢夺 BEA 与 IBM 的中间件产品。我一直比较奇怪, Oracle 为什么不收购 BEA ? BEA 的产品与客户都是 Oracle 比较垂涎的, 不过如果拿下 Jboss, BEAIBM 的中间件产品市场相信会受到一定打击。间接的达到了目的。Oracle 这一步棋和收购 InnoDB 来断掉 MySQL 的后路有异曲同工之妙 .

至于收购 Sleepycat ,暂时看不出太多门道, 只能说 Oracle 解决方案上多了一个环节. 我怀疑的是 Oracle 已经有那么多的大家伙在手,对这样的小不点能关心多少?

虽然埃里森说:“我们正在积极的开发开放资源市场,市场的动向已经预示了开放资源软件的巨大前景,甲骨文当然不会违背这一大趋势。毫无疑问,甲骨文将会最终从中获利。”我倒是觉得 Oracle 频繁收购开源厂商对广大用户来说不是一件好事情: Oracle 不是慈善机构,收购了就要考虑如何赚钱, 收购之后能否继续保持这些产品的开放性是一个问题。

不知道 Ellison 是不是疯了, 新的软件帝国即将形成,只是这个帝国太臃肿了,这样能维持多久? 难道只有靠收购才能打败对手么? 可别弄出来第二个活力门, 如果 Oracle 崩溃,整个软件业都怕要元气大伤。

February 12, 2006

本周言论 之 Google依然要交学费

我们希望在所有领域成为第一名。这并不是没有道理。如果你不是第一名,你就不会赚很多的钱
--甲骨文首席执行官拉里-艾里森

对于发展中国家而言,类似手机的设备要比笔记本电脑来得有用,因为这些地方的无线通讯服务需求相当大,而且持续增强中
--微软副总裁及首席技术官Craig J. Mundie针对100美元PC的评论.微软没有加入到这一计划中.

电视晚会应当遵循其特有的艺术规律,为了给电视观众最完美的效果,有时候必须采取一些必要的手段......有一点可以肯定,就是春晚所有演唱都是真唱,不存在假唱的问题
--狗年春晚总导演郎昆

Google在中国没戏,雅虎在中国交了七八年的学费,我觉得Google依然要交学费。
--拿着搜狐2005年第四季度及未经审计的2005全年财报,有了底气的张朝阳

中国高科技是一个"幻象"
--郎咸平教授

喜欢互联网创业的人,从我的角度上,它确实是成本最低化的一个行业。但是它成本最低化并不等于它的成功率就会更高,其实它也很残酷,你每天看到很多不管小网站或者大网站会成立,但也看到很多网站在倒下
--刚卖掉手机之家的高春辉

这一系列 Blog 记录我看到的一些有趣、有意义或者是比较幽默的言论。尽量减少自己的评论。当然,这些言论只是我本周看到的,不一定是发生在本周。

BTW:请不要刻意模仿

February 11, 2006

推出 Wiki 服务

经过一段时间的测试后,本站推出测试版的 Wiki 服务: wiki.dbanotes.net. 内容将针对 Oracle 常用文档的维护. 也欢迎感兴趣的朋友们加入! TWiki 入手稍难一点,要有点耐心才好 :)

这段时间先后测试了 MediaWiki ,Trac, TWiki. 分别说说一点感受:

  • MediaWiki: 不太喜欢 MediaWiki 的页面风格,虽然通过 CSS 可以重新定值; 基于 PHP , 我对 PHP 不太熟悉. 需要 MySQL 数据库,日后的迁移什么的都会有问题; 优点:在现在的 DreamHost 主机上安装比较容易;
  • Trac安装复杂, 出了问题找不到相关文档,可定制化不那么灵活, 基于 Python, 修改代码不容易; 没插件;
  • TWiki: 虽然速度稍稍慢了一点,新的 4.01 对性能作了一定的改进; 文档齐全, 基于 Perl( MT 也是基于 Perl),用户数多, 出了问题也便于求助. 不需要数据库,有插件;

更多参考:
TWiki DakarRelease安装备忘
Wiki发布系统的选型

经过衡量,决定采用 TWiki. 虽然现在的内容还不是很多, 不过这是一个好的开始. Wiki 的世界, 我来了!

最近对站点做的其他改动:

1) 删除了没有启用的几个子域名与挂在下面的软件. 节省一点服务器资源;
2) 协助 Kamus 迁移他的 blog.dbform.com到他在 DreamHost 自己的帐户,还没有完成;主要是担心 CPU 时间被用光遭到停机.
3) 添加 Debian 推广 ,干点公益的活;
4) 修复了 MT 的 SCode 的一个Bug:

Useless use of private variable in void context at ....plugins/SCode/SCode.pl line 57.
"my" variable $entry masks earlier declaration in same scope at ..../plugins/SCode/SCode.pl line 192.

February 10, 2006

谈谈选用个人软件的标准

又有一个常用软件 WinRAR 从我的笔记本中被替换掉了.原来我用的是汉化版本, 其实就是盗版了. 新安装的软件是 7-zip.WinRAR 我能用到的功能 7-zip 都具备.当然, 更主要一点是, 7-zip 是在GNU LGPL 版权下发布的.

说一下我的个人软件选择主观上的策略:

  • 如果开源工具功能满足使用需求,则用开源工具--很多商业工具功能强大,但是实际上可能我只用了5%的常用功能;
  • 如果开源工具有定制过的 Portable 版本,则用之,我的 Firefox 就是用的 Portable Firefox;
  • 如果免费软件捆绑了流氓软件,则坚决不用.最近就砍掉了暴风影音
  • 不用汉化过的软件.很多汉化过的软件都捆绑了广告或者是流氓软件;
  • 安全工具坚决不用 Crack 过的版本;
  • 如果商业软件可以得到免费版,可以考虑使用.我的 DivX 就是用的开发商赠送的 License ;
  • 不用有间谍软件的共享软件.试用版也不用;
  • UI 会影响我的选择;
  • 如果客观条件不允许,则上述规则不适用

近一段时间以来, 已经换掉了好几个商业软件了.比如用 GreatNews 替换掉了 FeedDemon,用 FileZilla 代替了 FlashFXP .当然,作为一个IT从业者,在软件购买上做铁公鸡似乎的确不是好品德,随着国内网络支付工具的发展,今后如果有好的共享软件考虑购买支持.

几个需要参考的软件站点:

The Portable Freeware Collection
Portableapps.com
cleansoftware.org

下载可能大部分是通过 SourceForge 的.

本站相关标签|Tags Cloud