DBA notes

1. Oracle 发布第二版的 Raptor
其实只是一个小发布。修复了一堆的 Bug。UI 还是那么差(Java 写的工具 UI 好的还真没几个)。网上有新闻说什么"根据官方的说明，这个工具将被Oracle Support所支持"有些莫名其妙，因为这个版本的说明文件明明说的:

Support for the Early Adopter release of Oracle Project Raptor is provided by the Project Raptor forum on OTN, not by Oracle Support.

2. Thunderbird 发布了 1.5 版
虽然有很多改进．但是如果不能和微软 Outlook 的任务功能兼容，还是不能切换到这个工具．这几天 Outlook 让我很恼火: 将近 10K 封邮件在系统中，有的邮件夹一打开很容易系统假死．Gmail 和 Microsoft Live Mail 这种基于 Web 的邮件恐怕将来随着互动性的提高会大行其道，之所以这麽说，是因为目前还看不到什么技术手段能把客户端工具的搜索的速度提高。Google Desktop Search 虽然能做到一点，但是这种在本地机器上空间换时间的办法还是很糟糕。网上找的一些把 Outlook 邮件导入到 Gmail 中的方法都不太好用，谁知道烦请告知我。

3. 招聘信息
昨天作了一个DBA招聘的页面。免费发布招聘信息。对招聘的和求职的都方便一些。职位主要针对数据库管理员，我对这方面熟悉一些，也认识不少作 DBA 的朋友。

4. Dreamhost 上居然有了收入
发现 Dreamhost 上自己居然有了点收入。最近因为备案的事情，很多 Blogger 都跑到国外买虚拟主机去了。我创建的优惠代码 FENNG 还有效。

Posted by Fenng at 10:54 PM | Permalink | Comments (3)

面临的需求:在两个服务器之间进行安全的文件同步。首选的方法用 rsync ，如何与 SSH 集成在一起呢 ? 我以前还真的没试验过。到 del.icio.us 上查找. 现在如果查找技术文档，del.icio.us 成了我的首选资料库，只要被人收录的文章，基本上质量都不错。

实现起来还是相对比较简单的。

1 安装 rsync.
我的操作系统是 AIX ,到 IBM 的站点下载软件.可以直接用 RPM 工具包远程安装。

2 创建公钥并配置

为了避免每次都询问口令(假定 OpenSSH 已经安装就绪)，需要创建密钥。用 ssh-keygen 工具。然后把公钥添加到 rsync 的 Server 端相关用户目录下的 .ssh/authorized_keys　文件中。

关于这个过程，前几天看到一段很浅显的解释，稍加改编一下:

SSH 告诉远程 Server 端的 sshd ，它想使用 RSA 认证协议...远程的 sshd 会生成一个随机数，并用我们先前拷贝过去的公钥对这个随机数进行加密。然后， sshd 把加密了的随机数发回给正在 本地服务器上运行的 ssh 。接下来，我们的 ssh 用 专用密钥对这个随机数进行解密后，再把它发回给远程服务器，类似于声明一下：“瞧，我真的有匹配的专用密钥；我能成功的对您的消息进行解密！”最后， 远程 sshd 得出结论，既然人家真的有该专用密钥，就应当让人家登录。因此，我们有匹配的专用密钥这一事实授权我们访问远程服务器

3 测试是否可正常运行

rsync -av  -e ssh remote_host:/opt/backup /backup/

注：很多文档都提及需要Server端的 Demon 需要启动，如果通过 ssh 的方式是不用的。更为灵活一些。
BTW: Lou Fangxin 提示我说采用压缩方式传输会更节省网络带宽。

4 定制 Crontab ，使得任务自动化运行.

参考文档:

• Using Rsync and SSH
• 通用线程: OpenSSH 密钥管理 上面那段关于认证的解释就是这位 Gentoo 的大牛说的。

Posted by Fenng at 12:10 PM | Permalink | Comments (4)

在 CSDN 首页上看到一篇新闻，Oracle发布免费数据库管理工具Raptor，点击进去，看着内容怎么这么眼熟? 这不就是我写的一则 Blog 么 ? 怎么被拿来作新闻了？ 该'新闻'上写着来源 赛迪 ,跑到赛迪网上找了一下，果真，在该网站的这个地方，作者的名字也被更换了。[立此存照]

那个页面上也没有赛迪网编辑的联系方式，找了半天，看到了一个站点管理员的邮件地址，写了一封投诉邮件过去，没到分钟就被服务器把邮件退了回来。

以前我也写过 CSDN 的一个事件，有的朋友可能会很不屑:就你写的那些垃圾玩艺儿，被人家看上了是你的荣幸，抄你一点有啥? 好像值多少钱似的

其实 这种不注意版权的转载，我认为至少有几点弊端:

第一,把我的名字搞丢了，起码是对作者的不尊重。如果我每天写的东西，总是被别人张冠李戴，长期以往，我作为作者的积极性会丧失.

第二,对读者不利。如果有兴趣，可以分别比对一下我站点上的那篇 Blog 和 赛迪网以及 CSDN 上的'新闻'，你会发现，这种简单的 Copy+Paste ，破坏了原有的文章格式，阅读者看着很费劲，甚至会遗漏重要内容。

第三,如果是技术文章，后期作者的维护、更新、修正，那些看了二手页面的读者是看不到的。破坏了内容的有效性。

在我的首页上对版权有所声明,其中有一条是:

Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes.

莫非是英文的问题? 看来我应该应用中文的版权声明了.

欢迎在遵守本站版权的方式下大量引用本站的内容.

后记: 更新了版权声明．现在醒目多了. @22:46 2006-1-10

Posted by Fenng at 2:35 AM | Permalink | Comments (12) | TrackBacks (1)

旧的技术新闻:MySQL 在 5.1.3 发布的时候新增了分区(Partitioning)功能。　在 MySQL 5.1 的手册中已经可以看到相关的技术描述。

MySQL 目前支持水平分区，也就是针对行的分区，主要有四种分区类型:

• RANGE 分区
• LIST 分区
• HASH 分区
• KEY 分区 --类似 HASH 分区,只是要根据用户定义的表达式来进行分区

MySQL 的 Key 分区类型，和微软的 Yukon (SQL Server 2005) 的分区方式很类似的，相对灵活一些，而 Oracle 的复合分区则为范围分区与 HASH 的结合体，这样略失灵活，但是便于管理。

目前的 MySQL 分区实现上有限制:分区和索引必须是分区的。也就是说，MySQL 目前还没有类似 Oracle 全局索引(Global Index)的概念，而只支持 Local Index 。如果有时间的话，倒是很想测试一下 MySQL 分区的更多技术细节。

更多信息:参见我以前写的SQL Server 2005 与 Oracle Database 10g 在分区能力上的比较

Posted by Fenng at 9:32 PM | Permalink | Comments (1)